quarta-feira, 31 de maio de 2017

Procuradoria do STJD vai decidir se denuncia Inter até semana que vem



INTERNACIONAL


Procurador Felipe Bevilacqua já recebeu inquérito sobre uso de e-mails falsos no caso Victor Ramos e trata caso como "especial". Clube pode ser excluído do Campeonato Brasileiro



Por Eduardo Deconto, 
Porto Alegre


O procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Felipe Bevilacqua, já recebeu o inquérito que apontou uso de e-mails adulterados pelo Inter para tentar reabrir o caso Victor Ramos. Caberá a ele decidir se denuncia ou não o clube gaúcho, conforme solicitado no inquérito realizado pelo auditor Mauro Marcelo de Lima e Silva e divulgado nesta quarta-feira. A decisão deve ser divulgada até o final da semana que vem.

A Procuradoria do STJD trata o caso como "especial". Por esse motivo, Bevilacqua pedirá a prorrogação do prazo para apresentar sua decisão, que é de dois dias para casos normais. O procurador irá analisar apenas as denúncias contra os envolvidos sob jurisdição do SJTD. Ou seja, o Inter, o ex-presidente Vitorio Piffero, o ex-diretor jurídico Giovani Gazen e os advogados do clube Felipe Baumann, Daniel Cravo, Rogério Pastl e Diego do Canto, além do ex-gerente de futebol do Vitória, Anderson Barros. As denúncias contra os intermediários, casos de advogados que tiveram acesso aos e-mails, serão remetidas ao Ministério Público e à Comissão de Ética da CBF. 




O inquérito do STJD concluiu que o Inter não foi responsável pela adulteração, mas fez uso de e-mails falsificados no processo do caso Victor Ramos. Ele pediu que o clube seja denunciado de acordo com o Código Disciplinar da Fifa, que prevê como punição até a desfiliação e a consequente exclusão do Campeonato Brasileiro da Série B. A assessoria do Inter informou que o clube não vai se pronunciar sobre o assunto até ter acesso à totalidade do inquérito. 


Ex-presidente do Inter Vitorio Piffero é um dos citados no inquérito (Foto: Eduardo Deconto/GloboEsporte.com)
Ex-presidente do Inter Vitorio Piffero é um dos citados no inquérito (Foto: Eduardo Deconto/GloboEsporte.c

Os e-mails usados pelo Inter


Na luta contra o rebaixamento na Série A em 2016, o Inter entrou com um pedido no STJD para fazer parte como interessado do processo que apurava a suposta escalação irregular do zagueiro Victor Ramos. O clube alegava que a transferência do jogador, que pertencia ao Monterrey, do México, para o o clube baiano foi ilegal. E para comprovar sua denúncia, anexou ao processo uma troca de e-mails entre o diretor de registros da CBF, Reynaldo Buzzoni, e a direção do Vitória.

Nas mensagens, o diretor da CBF teria orientado o Vitória a adotar procedimentos internacionais para inscrever o zagueiro e não nacionais, como foi feito. A alegação do clube gaúcho era de que isso caracterizaria uma irregularidade, passível de punição com perda de pontos no Campeonato Brasileiro. O objetivo era tirar pontos do clube baiano e evitar a queda para a Série B.
Duas perícias, no entanto, uma feita no Rio de Janeiro e outra em São Paulo, apontaram que os e-mails foram adulterados. Segundo um dos laudos, quando comparadas às originais, as mensagens apresentados pelo Inter "exibem inúmeras alterações em relação ao seu conteúdo, uma vez que sofreram modificações capazes de descaracterizar o seu sentido original".

O inquérito do STJD aponta que os e-mails originais partiram do ex-diretor do Vitória, Anderson Barros, em 29 de fevereiro de 2016, e que passaram por empresários e advogados antes de chegarem ao Inter (veja o caminho abaixo). O primeiro a fazer adulterações nas mensagens teria sido o empresário do próprio jogador, Fransico Godoy. Segundo o inquérito, ele alegou que fez as modificações apenas para facilitar o entendimento dos mexicanos do Monterrey. Já o Inter protocolou as mensagens no STJD no dia 7 de dezembro, só 81 minutos depois de recebê-las, no processo do caso Victor Ramos. 

O caminhos dos e-mails do caso Victor Ramos (Foto: Reprodução/Sportv)
O caminhos dos e-mails do caso Victor Ramos (Foto: Reprodução/Sportv)

Entenda o caso Victor Ramos


Em 1º de dezembro, o Inter apresentou no STJD um documento com 42 páginas pedindo para fazer parte no processo que investigou supostas irregularidades na inscrição do zagueiro Victor Ramos, iniciado pelo Bahia. Na luta contra o rebaixamento, o clube gaúcho pedia que o tribunal reabrisse o caso para punir o clube baiano com a perda de pontos nas partidas em que o zagueiro atuou no Campeonato Brasileiro.

A principal linha sustentada pelo clube gaúcho diz respeito ao não cumprimento das normas do Transfer Matching System (TMS), que regulamenta as transferências internacionais no futebol. O jogador, que pertence ao Monterrey, do México, estava emprestado ao Palmeiras até se transferir ao Vitória, em fevereiro do ano passado. Na visão dos advogados do Inter, essa negociação ocorreu de maneira irregular. 

Inter levou o caso Victor Ramos até o TAS, na Suíça, mas sem sucesso (Foto: Glauco Pasa/RBS TV)
Inter levou o caso Victor Ramos até o TAS, na Suíça, mas sem sucesso (Foto: Glauco Pasa/RBS TV)

 No dia 8 de dezembro, o auditor Glauber Guadelupe, vice-procurador-geral do STJD, arquivou o pedido do Inter. No dia seguinte, a CBF enviou um ofício ao STJD alegando que os documentos usados pelo clube no processo – a troca de e-mails entre o diretor da CBF e o Vitória – foram adulterados. A entidade pediu a impugnação dos documentos pelo tribunal.

E, insatisfeito com a decisão do tribunal, o Inter entrou novamente, no dia 12 de dezembro, com um pedido de reexame do caso Victor Ramos no STJD. Uma semana depois, o procurador-geral do STJD, Felipe Bevilacqua, optou por manter o caso arquivado.

Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), comunicou de que a os laudos da perícia comprovaram a alteração nos documentos utilizados. Por sua vez, o presidente do Inter, Marcelo Medeiros, voltou a garantir a autenticidade dos e-mails utilizados.

Sem obter sucesso no STJD, o Inter levou o caso à Suíça. Em janeiro desse ano, o clube ingressou com uma ação na Corte Arbitral do Esporte (TAS), com sede em Lousanne, para tentar reabrir o processo. Após a primeira audiência, o julgamento foi suspenso por 48 horas para os árbitros analisarem a competência sobre o assunto. No dia 6 de abril, eles decidiram não levar o processo adiante, e o Caso Victor Ramos foi encerrado.


FONTE:


"House Of Fla": busca rubro-negra por uma casa em 2017 vira saga, mas chega ao fim



FLAMENGO


Atraso nas obras e burocracia retardam em três meses a esperada liberação da Arena da Ilha. Estádio já tem autorização para receber partidas, mas jogo contra Botafogo será em Volta Redonda






Por GloboEsporte.com, 
Rio de Janeiro


  Em 2016, com o “empréstimo” do Maracanã para a Rio 2016 e sem um plano B, o Flamengo mandou seus jogos ao redor do país enquanto brigava pelo título do Brasileirão. As Olimpíadas acabaram, mas imbróglios com a concessionária que administra o estádio e a falta de conservação fizeram com que o Maraca seguisse indisponível. Para não sofrer o mesmo drama em 2017, ano de Libertadores para o clube, o Rubro-Negro buscou uma solução: alugou o Estádio Luso-Brasileiro, da Portuguesa, na Ilha do Governador, para fazer dele sua casa, a Arena da Ilha.
]
Deu-se início então à saga “House of Fla”, que terminou nesta quarta-feira, com um final nem tão feliz. Os atrasos nas obras e a burocracia atrasaram em três meses a esperada inauguração do local. O clube, enfim, conseguiu a liberação para atuar no local. Mas antes do tão aguardado OK, o Fla teve de conviver com a frustração de não poder estrear a nova casa contra o Botafogo. A partida foi confirmada pela CBF para Volta Redonda, no próximo domingo. Se perdeu na trama? Recapitulamos para você:


S01 EP01 - Episódio pilotoEm novembro do ano passado, o Flamengo anunciou acordo com a Portuguesa para construir uma arena provisória no Estádio Luso-Brasileiro. O local vinha sendo utilizado pelo Botafogo, que não tinha mais interesse em sediar seus jogos lá, com a reabertura do Nilton Santos. 


Arena era utilizada pelo Botafogo em 2016 (Foto: Davi Barros)
Arena era utilizada pelo Botafogo em 2016 (Foto: Davi Barros) 



S01 EP02 - Início promissor
Apesar das divergências políticas desde a polêmica transferência de Willian Arão, no fim de novembro o Flamengo procurou, e o Botafogo aceitou conversar sobre o repasse da estrutura que montou na Arena da Il


S01 EP03 - Fim de papo
Porém, os clubes não chegaram a um acordo. O Alvinegro pediu cerca de R$ 3,5 milhões para entregar a Arena toda montada ao Flamengo. O Rubro-Negro recusou a oferta, não apresentou contraproposta, e a negociação foi encerrada. A desmontagem da estrutura utilizada pelo Alvinegro, no entanto, se arrastou, devido a um impasse entre os clubes. Até a Portuguesa entrou na questão.


S01 EP04 - Mãos a obraBastou o Botafogo entregar o terreno dia 31 de dezembro, que dia 1º de janeiro o Flamengo assumiu o local e deu início às obras. A previsão inicial para o término da reforma era de 60 dias. Nos bastidores, o Rubro-Negro alimentava esperanças de poder utilizar o estádio na estreia da Libertadores, dia 8 de março, contra o San Lorenzo. 

Estádio Luso Brasileiro no início de janeiro (Foto: Cahê Mota / GloboEsporte.com)
Estádio Luso Brasileiro no início de janeiro (Foto: Cahê Mota / GloboEsporte.com) 


S01 EP05 - Força-tarefaAs obras na Ilha seguiam a todo vapor, mas ciente de que não seria mais possível abrir o local no início de março, o Flamengo fez uma força-tarefa para preparar o até então abandonado Maracanã a tempo para a partida contra o San Lorenzo. O clube gastou R$ 1,7 milhão entre replantio de gramado, recolocação de cadeiras e até pagamento das contas de luz atrasadas do estádio para colocá-lo minimamente em condições de funcionamento. Deu certo: o Fla viu a torcida lotar o Maraca e ainda saiu no lucro com a alta renda, sua maior em um jogo desde 2013, total de R$ 3,7 milhões. No campo, vitória por 4 a 0. 


Flamengo x San Lorenzo acabou sendo no Maracanã (Foto: Divulgação)
Flamengo x San Lorenzo acabou sendo no Maracanã (Foto: Divulgação)


S01 EP06 - Poder de barganhaMesmo com o sucesso no “plano Maracanã”, o Flamengo pretendia enfim inaugurar a Arena da Ilha na partida seguinte pela Libertadores, contra o Atlético-PR, no dia 12 de abril. Apesar de ter a iminência da abertura do local como poder de barganha nas negociações com a concessionária que administra o Maraca, a diretoria do Fla sabia que, por causa do andamento das obras, o estádio dificilmente teria condições de receber a partida. No fim, novamente o palco escolhido foi o Maracanã.


S01 EP07 - O buraco é mais embaixoNo início de abril descobriu-se a razão da demora para a abertura da Arena da Ilha. Enquanto o clube divulgava fotos internas do estádio e negava dores de cabeça com as obras, imagens aéreas captadas pela imprensa revelaram grandes buracos entre dois setores de arquibancadas. Tratava-se de uma complexa obra de emergência que precisou ser feita para o desvio de uma tubulação de águas pluviais próxima do setor leste, atrasando totalmente o cronograma. Era um problema crônico no local, mas que o Fla não contava inicialmente que precisaria de uma intervenção tão grande. 

Buraco entre arquibancadas da Arena da Ilha (Foto: Reprodução / TV Globo)
Buraco entre arquibancadas da Arena da Ilha (Foto: Reprodução / TV Globo)


S01 EP08 - De quem é o filho?O “buraco” da Ilha reacendeu o embate político entre Flamengo e Botafogo. Um funcionário do Alvinegro, Cadu Moura, brincou no twitter: “Parece que encontraram uma ~craterinha~em um certo estádio em obras no RJ”. O presidente Eduardo Bandeira de Mello disse que o trabalho executado pelo Alvinegro no local não foi de qualidade: “O problema surgiu depois e evidenciou que o trabalho tinha sido mal feito”.

Vice de administração do clube rubro-negro, Rafael Strauch disparou: "Quem é responsável e honesto resolve o problema! Quem é irresponsável e desonesto esconde, não resolve e lida com coisa séria fazendo graça". O mandatário do Botafogo, Carlos Eduardo Pereira, rebateu: "Quem sabe faz, quem não sabe fica por aí chorando".

Funcionário do Botafogo, Cadu Moura provoca no twitter (Foto: Reprodução/Twitter)
Funcionário do Botafogo, Cadu Moura provoca no twitter (Foto: Reprodução/Twitter)


 Vice-presidente de administração do Fla, Rafael Strauch rebate no twitter (Foto: Reprodução)
Vice-presidente de administração do Fla, Rafael Strauch rebate no twitter (Foto: Reprodução) 


S01 EP09 - Ameaça francesa ao MaracaEnquanto o Fla seguia tocando as obras na Ilha, uma trama paralela ganhava força. Sem interesse em continuar administrando o Maracanã, a Odebrecht decidiu vender a concessão do estádio. A única interessada foi a francesa Lagardère. As companhias chegaram a um acordo, mas o Flamengo, não faz negócio com a empresa francesa nem pintada de ouro: "Não merecem a menor confiança", disse Bandeira. O Rubro-Negro fez pressão e, em uma reviravolta, o governo do estado decidiu abrir uma nova licitação. 

 (Foto: Fred Gomes)


S01 EP10 - A sessão na Alerj


Pedro Abad, presidente do Flu, e Eduardo Bandeira de Mello na Alerj (Foto: Bruno Giufrida)
Pedro Abad, presidente do Flu, e Eduardo Bandeira de Mello na Alerj (Foto: Bruno Giufrida)


O Flamengo manifestou interesse de assumir, sozinho, o Maracanã. A proposta não agradou o Fluminense, que visava uma administração em conjunto do estádio. O ápice veio em uma audiência pública para conversar sobre o imbróglio foi marcada na Alerj. Os presidentes de Vasco e Botafogo, Eurico Miranda e CEP, apareceram de surpresa na reunião e criticaram a postura do Rubro-Negro. Teve bate-boca e troca de acusações. 

Eurico Miranda chega à Alerj para audiência pública sobre Maracanã (Foto: Bruno Giufrida)
Eurico Miranda chega à Alerj para audiência pública sobre Maracanã (Foto: Bruno Giufrida) 


S01 EP11 - Novo prazo para a ArenaCom a partida seguinte em casa pela Libertadores marcada apenas para o dia 3 de maio, contra a Universidad Católica, Bandeira de Mello voltou a mostrar otimismo com a utilização da Arena: “O estádio da Ilha já vai estar pronto, mas ainda vemos o Maracanã como opção. Só vamos saber mais para frente. Enquanto não ocorrer esse acordo que estão falando não tem problema. O Flamengo negocia diretamente com a atual concessionária. Se mudar, e vencer essa empresa que dizem que está concorrendo, aí vamos optar pela Ilha” disse à ESPN Brasil. O tempo passou, a Arena da Ilha não ficou pronta e o Flamengo disputou a partida mais uma vez no Maracanã. 

Bandeira de Mello, presidente do Flamengo (Foto: Site oficial CBF)
Bandeira de Mello, presidente do Flamengo (Foto: Site oficial CBF)


S01EP12 - Sonho antigoEnquanto tentava resolver o presente, a diretoria do Flamengo pensava também no futuro a longo prazo. Chegou-se a estudar um terreno na Barra da Tijuca para um novo estádio, mas acabou-se recorrendo ao passado: no sonho de voltar a mandar jogos na Gávea, que sempre esbarrou na prefeitura, pressionada pela Associação de Moradores do Leblon em razão de implicações no trânsito e no barulho. O Rubro-Negro fez um projeto de uma arena acústica no local e, apesar da resistência da associação, o prefeito Marcelo Crivella mostrou-se favorável e assinou um Protocolo de Intenção para a construção do estádio. 


Marcelo Crivella e Eduardo Bandeira de Mello. Prefeito assinou Protocolo de Intenções para estádio acústico na Gávea (Foto: Fred Gomes)
Marcelo Crivella e Eduardo Bandeira de Mello. Prefeito assinou Protocolo de Intenções para estádio acústico na Gávea (Foto: Fred Gome


S01EP13 - Mais que apenas laudosSem ter conseguido jogar pela Libertadores na Arena da Ilha, o presidente do Fla cravou a inauguração para a partida contra o Atlético-GO, pela Copa do Brasil, dia 10 de maio, para o local: “”Vai ser na Ilha. Estamos aguardando os últimos detalhes burocráticos. Estamos fazendo a obra, e como somos nós que estamos fazendo, sabemos que está tudo certo. Então estamos confiantes que será na Ilha do Governador”, afirmou Bandeira de Mello ao Fox Sports.

Arena da Ilha Flamengo (Foto: Divulgação/Flamengo)
Arena da Ilha Flamengo (Foto: Divulgação/Flamengo)


O Rubro-Negro, porém, afirmou não ter conseguido todos os laudos (Corpo de Bombeiros, do Gepe e da Vigilância Sanitária) a tempo e, por isso, a partida foi remarcada para o Maracanã. O problema, no entanto, ia além dos laudos. No fim de semana anterior à partida, refletores ainda não haviam sido colocados, muita terra era vista no local e atraso na entrega de materiais impossibilitava o cumprimento do cronograma.


Terra e máquinas tomavam conta do setor oeste da Ilha às vésperas de partida contra Atlético-GO (Foto: GloboEsporte.com)
Terra e máquinas tomavam conta do setor oeste da Ilha às vésperas de partida contra Atlético-GO (Foto: GloboEsporte.com) 


S01EP14 - Agora vai?
Considerando as obras na Arena da Ilha concluídas, o Flamengo pretendia levar para lá justamente a partida contra o Botafogo, dia 4 de junho, pela 4ª rodada do Campeonato Brasileiro, marcada até então para Volta Redonda, às 11h de domingo. Na sexta-feira, Gepe e Corpo de Bombeiros fizeram vistorias no estádio. Os bombeiros, no entanto, exigiram mudanças nas passarelas de acesso às arquibancadas e não liberou a realização de jogos. 


S01EP15 - Últimos capítulos...
A novela parecia se aproximar de um final feliz. Correndo contra o tempo, o Flamengo recebeu nova visita do Corpo Bombeiros na terça, ainda na esperança de jogar contra o Botafogo na Ilha. Os Bombeiros fizeram novas exigências, mas terminaram aprovando o "novo projeto" de segurança do clube. No entanto, até o fim do dia (limite para a transferência de local), a CBF informou que não havia recebido todos os laudos exigidos.

De última hora, o Rubro-Negro ainda cogitou levar o jogo para o Maracanã. Mas como o Regulamento Geral de Competições da CBF prevê cinco dias de antecedência para "solicitações de alteração de horário e de local da partida (estádio), desde que na mesma cidade", a partida não poderia sair de Volta Redonda.


S101EP16 - Final quase feliz...Nesta quarta, o Fla divulgou uma nota informando ter encaminhado para a CBF 
 odos os laudos de segurança. O clube pareceu deixar nas mãos da entidade a decisão de liberar o estádio:

" O Clube de Regatas do Flamengo informa que encaminhou para a CBF todos os laudos de segurança para a liberação do estádio da Ilha do Governador. Assim, informamos que o estádio encontra-se em plenas condições para abrigar qualquer partida, o que acontecerá a qualquer momento, a critério da Confederação Brasileira de Futebol"

feira, fora do prazo para alteração do local, a CBF confirmou a partida para Volta Redonda. Mas também anunciou o fim da saga: o estádio está apto para receber partidas. 

Portanto, só para reforçar: Flamengo x Botafogo será neste domingo, 4 de junho, às 11h, em Volta Redonda. Combinado? A próxima "temporada", ao que tudo indica, será no dia 14 de junho, quando o Rubro-Negro, enfim, poderá estrear sua nova casa na partida contra a Ponte Preta, pela sétima rodada do Campeonato Brasileiro.


FONTE:



Djokovic e Nadal avançam com placares idênticos em Roland Garros



ROLAND GARROS


Número 2 do mundo não brilhou, mas avançou à terceira rodada ao bater João Sousa por 3 sets a 0. Já Nadal venceu com tranquilidade Robin Haase, que acertou uma bolada na cadeira do árbitro 


Por GloboEsporte.com, 
Paris, França



  Novak Djokovic e Rafael Nadal avançaram para a terceira rodada de Roland Garros nesta quarta-feira eliminando seus adversários em sets diretos e com placares idênticos: 6/1, 6/4 e 6/3. Primeiro, o sérvio número 2 do mundo e atual campeão do torneio eliminou o português João Sousa, 59º do mundo, em 2h06 de partida na quadra Suzanne-Lenglen. Em busca de seu décimo título no Grand Slam do saibro, o espanhol precisou de menos tempo - 1h49 - para eliminar o holandês Robin Haase, 46º, na quadra central Philippe-Chatrier. 


Novak Djokovic em Roland Garros (Foto: Reuters / Gonzalo Fuentes)
Novak Djokovic em Roland Garros (Foto: Reuters / Gonzalo Fuentes)


 Buscando vaga nas oitavas de final, Djkocovic enfrentará o argentino Diego Schwartzman, 42º do mundo, na próxima rodada. Ele eliminou o italiano Stefano Napolitano com 6/3, 7/5 e 6/2. Nikoloz Basilashvili, da Geórgia, 63º, será o adversário de Nadal. Ele precisou de três tiebreaks para eliminar o sérvio Viktor Troicki: 7/6 (3), 7/6 (2) e 7/6 (6).

Se os placares forem indênticos, o mesmo não pode ser dito sobre os desempenhos dos tenistas. Enquanto Nadal avançou com tranquilidade, Djokovic se frustrou com a própria atuação. O sérvio Djokovic dominou o primeiro set e por pouco não aplicou um pneu. Assim como na estreia, ele foi muito agressivo e tentou entrar em quadra sempre que possível no início da partida, mas pouco a pouco, os erros começaram a aparecer. 

  Sem nada a perder, o português começou a "soltar o braço", se encontrou na devolução e conseguiu equilibrar a partida. Mesmo sem sofrer maiores sustos, o sérvio perdeu a calma e começou a se estressar.

Novo treinador do número 2 do mundo, Andre Agassi não se mostrou tão contente durante a partida diante dos erros e da frustração do pupilo. Apesar de se complicar nos últimos games, Djokovic conseguiu fechar a partida e avançar em sets diretos. 

  Sem nada a perder, o português começou a "soltar o braço", se encontrou na devolução e conseguiu equilibrar a partida. Mesmo sem sofrer maiores sustos, o sérvio perdeu a calma e começou a se estressar.

Novo treinador do número 2 do mundo, Andre Agassi não se mostrou tão contente durante a partida diante dos erros e da frustração do pupilo. Apesar de se complicar nos últimos games, Djokovic conseguiu fechar a partida e avançar em sets diretos. 

Rafael Nadal vence Robin Haase em Roland Garros (Foto: Eric FEFERBERG / AFP)
Rafael Nadal vence Robin Haase em Roland Garros (Foto: Eric FEFERBERG / AFP) 


  Rafael Nadal alcançou sua 74ª vitória em Roland Garros. Em nenhum momento teve seu serviço ameaçado, enquanto quebrou o holandês cinco vezes. O espanhol disparou 33 winners contra 24 de Haase. Errou bem menos que o adversário - 13 contra 28. E teve um aproveitamento bem melhor no segundo serviço - 85% contra 48% do adversário.

Um lance curioso marcou o terceiro set, quando estava 1/1. Haase errou uma devolução e acertou a coxa do árbitro principal Arnaud Gabas, que levou o lance na brincadeira e pediu clemência. Não sem motivo. Em fevereiro, Gabas levou uma forte bolada no olho esquerdo do canadense Denis Shapalov durante a Copa Davis contra a Grã-Bretanha. 


(VEJA O VÍDEO E FOTOS CLICANDO NO LINK ABAIXO)


FONTE:

Marcelo Melo e Kubot vencem franceses e avançam nas duplas de Roland Garros



ROLAND GARROS


Melo e Kubot enfrentarão, agora, Ryan Harrison e Michael Venus 



Clive Brunskill / AFP
Kubot (e) e Melo (d) venceram Benneteau e Jeremy Chardy por 2 sets a 1, com parciais de 3/6, 6/2 e 6/3


O brasileiro Marcelo Melo iniciou bem a sua campanha no torneio de duplas masculinas de Roland Garros. Quarto cabeça de chave da competição ao lado do polonês Lukasz Kubot, o tenista brasileiro sofreu um pouco, mas superou os franceses Julien Benneteau e Jeremy Chardy por 2 sets a 1, de virada, com parciais de 3/6, 6/2 e 6/3.

Em busca também de retomar a ponta do ranking individual de duplistas da ATP, no qual hoje figura no quarto lugar, Melo assim avançou junto com Kubot para enfrentar na segunda rodada o norte-americano Ryan Harrison e o neozelandês Michael Venus, que na última terça-feira estrearam com vitória sobre o argentino Diego Schwartzman e o norte-americano Frances Tiafoe, também de virada, com 3/6, 6/4 e 6/4.

Antes de garantirem classificação à próxima fase, Melo e Kubot começaram mal o jogo desta quarta. Eles sofreram duas quebras de saque, não aproveitaram nenhum dos quatro break points cedidos por Benneteau e Chardy e assim caíram por 6/3 no primeiro set.

O brasileiro e o polonês, porém, iniciaram uma forte reação na segunda parcial, na qual confirmaram todos os serviços sem oferecer nenhuma chance de quebra e foram felizes nas duas oportunidades que tiveram de ganharam games no saque dos rivais, fechando em 6/2.

No terceiro set, Melo e Kubot mais uma vez fizeram valer todos os seus games de serviço e converteram mais dois break points, agora em quatro chances, para aplicar o 6/3 que liquidou a partida após 1h52min


FONTE

Rafael Nadal arrasa Robin Haase e avança à terceira rodada em Roland Garros



ROLAND GARROS


Espanhol derrotou holandês por 3 sets a 0, com parciais de 6/1, 6/4 e 6/3





Quarto cabeça de chave da competição, Nadal confirmou seu favoritismo com autoridade diante do atual 46º colocado do ranking da ATP na lotada quadra Philippe Chatrier, a principal do complexo do torneio francês, para assegurar classificação à terceira rodada na capital francesa.

Campeão de Roland Garros em 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 e 2014, o atual quarto tenista do mundo confirmou todos os seus saques sem oferecer nenhuma chance de quebra durante toda partida, assim como converteu cinco de dez break points para encaminhar o seu triunfo sobre o holandês em sets diretos.

Com uma atuação segura, Nadal acumulou 33 winners e cometeu apenas 13 erros não forçados, além de ter vencido 76% dos pontos que disputou quando encaixou o seu primeiro saque, com o qual fez quatro aces.

Inquérito: e-mails usados pelo Inter em "caso Victor Ramos" foram adulterados



INTERNACIONAL


Segundo investigação, Francisco Godoy, representante do atleta, foi o responsável por alterar sentido de mensagens protocoladas pelo clube. Inter pode sofrer punições



Por
Rio de Janeiro



A novela envolvendo o Internacional e o zagueiro Victor Ramos parecia ter acabado. Ledo engano. A situação pode trazer consequências graves para a equipe gaúcha, incluindo a possibilidade de exclusão da Série B. Cambaleante na Série A de 2016, o Colorado tentou reverter o rebaixamento com a possível escalação irregular do zagueiro Victor Ramos, à época no Vitória, naquele que ficou conhecido como "caso Victor Ramos". As denúncias feitas pelo Inter mostravam o nome de Reynaldo Buzzoni, diretor de registros e transferências da CBF. Em seguida, Buzzoni questionou a validade do documento. Após inquérito realizado no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), duas perícias foram realizadas e uma delas comprovou que os e-mails enviados pelo clube foram adulterados por Francisco Godoy, representante do jogador.


Victor Ramos Vitória (Foto: Giuliano Gomes/ PR PRESS)
Segundo inquérito, e-mails usados pelo Inter foram modificados (Foto: Giuliano Gomes/ PR PRESS

A investigação foi conduzida pelo auditor Mauro Marcelo, delegado de polícia em São Paulo e ex-diretor da Abin (Associação Brasileira de Inteligência). As perícias nos e-mails apresentados pelo Inter e pela CBF foram feitas em locais diferentes; uma em São Paulo e outra no Rio de Janeiro. O conteúdo das mensagens foi confrontado, e a conclusão de uma das perícias aponta que os e-mails enviados pelo Colorado sofreram modificações que descaracterizam o conteúdo da mensagem original.

Em uma das frases no e-mail enviado pela CBF, consta a seguinte mensagem: "O Palmeiras e o clube mexicano devem dar uma conclusão ao TMS sobre o empréstimo do atleta para o Palmeiras". Já no e-mail do Inter, a frase aparece com conteúdo diferente: "Precisa-se analisar se o empréstimo estiver concluído, o ITC permanece no Brasil e o jogador não terá mais vínculo com o mexicano".
Outra mensagem também apresenta diferenças em comparação com a que foi enviada pela CBF, inclusive em relação ao remetente. No e-mail da confederação, consta o nome de Bernardo Zalan, funcionário da entidade. Na versão adulterada, o responsável pela mensagem é Reynaldo Buzzoni.

O clube gaúcho também realizou perícia para rastrear as mensagens adulteradas. Descobriu-se que elas passaram nas mãos de advogados e empresários muito antes de chegarem ao Beira-Rio. No entanto, o primeiro a fazer as modificações foi o representante do zagueiro. Godoy repassou as mensagens ao Monterrey (México), clube ao qual o jogador pertencia e que encaminhou o e-mail ao empresário Décio Berman. Questionado, Gustavo Juchem, vice-presidente jurídico do Internacional, disse que o Colorado não checou a veracidade do e-mail e que acreditava que não havia motivos para suspeita.

Orgronograma da troca de emails caso Victor Ramos (Foto: Reprodução SporTV)Organograma da troca de e-mails no caso Victor Ramos (Foto: Reprodução SporTV)

 - Não, nós não tínhamos em absoluto porque suspeitar que haveria alguma inconsistência, alguma alteração. Inclusive o conteúdo do arquivo que recebemos e apresentamos é um conteúdo perfeitamente factível, o que tá dito ali está de acordo com a justiça desportiva. Então, não havia nenhum motivo pra suspeita de qualquer ordem.

Décio Berman, primeiro a receber a mensagem do Monterrey, é agente Fifa e está há quinze anos trabalhando no futebol. O empresário afirmou que não sabia que os e-mails eram adulterados e disse que seu único objetivo era "dar o melhor atendimento" a seu cliente; no caso, o Monterrey.
- Em hipótese alguma. Meu objetivo principal era dar o melhor atendimento ao meu cliente... eles me solicitaram esse tipo de auxilio e eu acabei encaminhando os emails para quem era devido - afirmou.
Antes de chegar ao Internacional, o e-mail ainda passou pelos advogados André Ribeiro e Breno Tannuri. Ambos são sócios de uma empresa de advocacia. Em entrevista, Tannuri afirma que só encaminhou o e-mail porque teve autorização para isso, mas disse que também não sabia que eles haviam sido adulterados.

Tannuri recebeu e-mails utilizados pelo Inter em denúncia (Foto: Reprodução/SporTV)Tannuri recebeu e-mails utilizados pelo Inter em denúncia (Foto: Reprodução/SporTV)


- Houve uma solicitação do nosso cliente que, a gente só podia autorizar, só podíamos encaminhar esse e-mail pro Inter se houvesse essa autorização, essa autorização ocorreu e nós encaminhamos o e-mail. Ciência de que eles foram adulterados eu nunca tive - disse.

A equipe colorada protocolou os e-mails adulterados no STJD às 18h56 do dia 7 de dezembro de 2016, 81 minutos depois de receber os arquivos. A denúncia foi, portanto, feita antes que o rebaixamento da equipe fosse concretizado, tendo em vista que a última rodada do Brasileiro aconteceu no dia 11.

O inquérito já foi encerrado e, agora, cabe ao procurador-geral do STJD decidir se denunciará ou não o Internacional. O caso será encaminhado ao Ministério Público do Rio, por conter indícios de crimes previstos no código penal. Já o Inter foi indiciado no artigo 60 do código disciplinar da Fifa, que diz respeito ao uso de documentos forjados ou falsificados. A pena pode levar até a exclusão da equipe da Série B.

Apesar da equipe gaúcha ter sido indiciada, Gustavo Juchem, vice-presidente do jurídico do Inter, crê que não há motivo para a equipe ser excluída da competição.

- Eu não acredito nessa possibilidade, mas a competência é do STJD para examinar a questão. (...) Eu acho que não há motivo para isso - declarou.

O repórter Fred Justo trouxe detalhes do inquérito no "Redação SporTV" e analisou as consequências da investigação. Ele explica que o CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) não pune pessoas jurídicas, mas o código disciplinar da Fifa sim. Sendo assim, o Colorado pode ser punido. A pena pode variar entre multas e a exclusão do time da divisão que disputa.

- Só para ficar claro, o CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) não pune pessoas jurídicas; no caso, o clube. Pune pessoas físicas. Então, todos os envolvidos nessa história vão ser indiciados, se o caso andar no STJD, pelo artigo 234, que trata de falsificar ou usar documento falsificado. Há uma punição, que pode ser uma multa, até a suspensão da pessoa ligada ao futebol. Já o código disciplinar da Fifa pode pegar pesado com o Inter. Segundo o artigo 61, inciso primeiro e inciso quarto, os que compõem esse inquérito, tratam justamente disso. Quem falsifica ou quem usa documento falsificado (...) pode também ser punido. Pode variar de uma multa, que é uma multa até salgada, até a exclusão do time da divisão que está. No caso, hoje o Inter está na Série B e poderia ser até excluído do Campeonato Brasileiro - explicou.

Agora, a próxima etapa é a análise do inquérito pelo procurador-geral do STJD, que irá avaliar em quais artigos os envolvidos no caso irão responder.

- O inquérito acaba de ser relatado, ele está sendo divulgado agora no site do STJD, o inquérito fechado. Agora, o que acontecer: o procurador-geral do STJD, o Dr. Felipe Bevilacqua, vai receber esse inquérito e vai avaliar em quais artigos todos esses envolvidos, o Inter, os advogados, os empresários e o próprio jogador pode também ser denunciado, em quais artigos eles vão responder. Se o procurador aceitar integralmente o que está no inquérito, certamente o Inter vai responder, e vai correr até o risco de ser excluído da Série B do Campeonato Brasileiro - concluiu.


(VEJA OS VÍDEOS CLICANDO NO LINK ABAIXO)


FONTE:
http://sportv.globo.com/site/programas/redacao-sportv/noticia/2017/05/caso-victor-ramos-representante-do-atleta-alterou-e-mails-do-internacional.html

Em Porto Alegre, Palmeiras enfrenta o Internacional para superar momento ruim





COPA DO BRASIL


Verdão quer se recuperar de derrotas; Colorado será treinado por interino




Fluminense encara o Grêmio precisando de gols para avançar na Copa do Brasil



COPA DO BRASIL


Tricolor Carioca precisa reverter desvantagem de dois gols para avançar





Os dois clubes vêm de derrotas fora de casa pelo Campeonato Brasileiro: no último sábado, o Fluminense perdeu para o Vasco por 3 a 2 e, no domingo, o Grêmio foi batido pelo Sport por 4 a 3. Há 25 jogos, o time gaúcho não perde por dois gols de diferença. O carioca aposta no ataque, que é o mais positivo do Brasil nesta temporada com 64 gols marcados.

O time carioca vai a campo mais uma vez com dois desfalques: o atacante Wellington Silva, que está com pubalgia (dor no púbis) e já desfalcou a equipe em três partidas, e o meia equatoriano Sornoza, que fraturou o tornozelo e deve ficar até três meses afastado. Ao comentar a ausência de ambos, o atacante Richarlison lançou uma polêmica: afirmou que o Grêmio "bate muito". "A marcação já era difícil com eles no time. Agora, com a saída do Wellington e do Sornoza, ficará mais. (Mas) Estou tranquilo, não dá para se abater. O time do Grêmio bate muito. Então, vamos com tudo para reverter o placar", afirmou.

Diante da acusação do rival, o volante gremista Ramiro discordou. "Cada um tem o direito de falar o que pensa, mas eu discordo da opinião dele. No Sul temos uma característica de marcar muito forte, mas, se você pegar os números da primeira partida, eles fizeram o dobro de faltas da gente. Isso não é argumento que possa entrar em nosso vestiário e afetar alguma coisa. Viemos para fazer uma boa partida, assim como fizemos lá, marcar muito forte sim sem a bola e, com a bola, procurar o jogo", declarou. No primeiro jogo, o Fluminense cometeu 22 faltas e o Grêmio fez 13.

Alheio à polêmica, o lateral-esquerdo gremista Cortez defendeu que seu time não jogue com o resultado. "Temos que entrar focados em dar o nosso melhor. Esquecer a vantagem e jogar de igual para igual, da maneira que jogamos contra todas as equipes. Temos que ter inteligência e postura de time grande, de Grêmio. Sabemos da nossa força, da qualidade do elenco".