segunda-feira, 14 de novembro de 2016

ALGUÉM AINDA ACREDITA NA ISTOÉ DEPOIS DAS INFINDÁVEIS BARRIGADAS?



FONTE:
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/alguem-ainda-acredita-na-istoe-depois-de-infindaveis-barrigadas-alexandre-garcia-parece-que-sim-por-paulo-nogueira/


Alexandre Garcia parece que sim




Alguém ainda acredita na IstoÉ depois de uma, duas, infindáveis barrigadas ao longo dos tempos?
Alexandre Garcia parece que sim.
Com base numa daquelas tantas denúncias ocas contra da IstoÉ, Garcia contou ao mundo que Lula recebera de presente uma mansão em Punta Del Este, balneário de luxo no Uruguai.
O doador teria sido o empresário Alexandre Grendene, que Garcia chama de Grandene.
Para encurtar: era mais uma balela da IstoÉ. Garcia teve que se retratar. A retratação é uma peça cínica: Garcia toca em outras supostas propriedades de Lula para, no meio, discretamente desmentir a si próprio.
Homem de bons propósitos, meu irmão Zeca pergunta numa reunião familiar: “Mas os caras não deveriam checar esse tipo de coisa antes de publicar?”
Sim, Zeca. Deveriam. Mas este mundo em que vivemos está longe de ser perfeito. “E o que acontece com quem comete um erro desses”, continua Zeca.
Nada é a resposta. Não acontece nada. Repórter nenhum jamais será punido por publicar notícias infundadas contra Lula. Importante, para as empresas jornalísticas, é manchar o nome de Lula com acusações — quaisquer que sejam elas. O compromisso com a verdade é zero.
O caso de Alexandre Garcia é particularmente grave. Ele sabe que a IstoÉ não é uma fonte confiável. Não é nenhum New York Times. Você tem certeza de que por trás de uma bomba do Times está jornalismo. A mesma certeza de que por trás de uma bomba da IstoÉ estão motivos políticos ou econômicos obscuros.
Se ele estava ciente da precariedade da fonte que utilizou para atacar Lula — ele, sempre ele — por que seguiu adiante?
Numa sentença clássica, Eça de Queiroz afirmou que certas canalhices são fruto ou de “obtusidade córnea” ou de “má fá cínica”.
Ignorância não foi. Garcia sonhecia o terreno em que pisava.
Sobra a segunda hipótese: má fé cínica.
Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui.
Paulo Nogueira
Sobre o Autor
O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.


Alexandre Garcia se retrata por reproduzir boato sobre Lula



FONTE:
http://jornalggn.com.br/noticia/alexandre-garcia-se-retrata-por-reproduzir-boato-sobre-lula


Apresentador da TV Globo reconhece que história de que ex-presidente ganhou mansão de empresário da Grendene era mentirosa 


 
 
Jornal GGN - O jornalista e apresentador da TV Globo, Alexandre Garcia voltou atrás em cadeia nacional e se retratou após reproduzir uma mentira, divulgada pela revista IstoÉ, de que o ex-presidente Lula tinha uma mansão em Punta Del Este, no Uruguai, presenteada pelo empresário Alexandre Grendene Bertelle. A calúnia desfeita após Lula processar a IstoÉ, sugerindo que o apresentador teria ficado com medo de ser o próximo a ser processado. 
 
 
 
Após afirmar que Lula teria uma mansão em Punta Del Este, Alexandre Garcia volta atrás e se retrata. Amigo vizinho da suposta mansão teria o alertado da incoerência.
 
O jornalista e apresentador da TV Globo, Alexandre Garcia, ao comentar uma reportagem da Revista IstoÉ associou o ex-presidente Lula a uma mansão em Punta Del Este.
 
Garcia afirmou que a Operação Lava Jato estaria investigando Lula por, supostamente, ter recebido indevidamente o imóvel de presente do empresário Alexandre Grendene Bertelle, um dos donos da rede de industrias de calçados Grandene. O empresário seria dono de uma várias mansões em Punta Del Este.
 
Lula processou a IstoÉ pela calúnia e ao perceber que também seria processado, Garcia foi ao ar dizendo que um amigo e vizinho da suposta mansão dada a Lula por Grandene, alertou o colega que nunca vira Lula ou Grandene no local e que o imóvel não pertencia ao ex-presidente.
 
Na retratação, Garcia atribui seu erro a um boato.
 
“Como surgiu essa história? Quando fazem viagens em Punta, aquelas casa maravilhosas […] os guias, querendo se mostrar dizem ‘olha, aquela é a casa do Collor, aquela ali é do Eduardo Cunha, aquela ali é do Juscelino, a outra é a do Lula, que ganhou de fulano’. É, não tem nada a ver com isso”.
Ou seja, Garcia admite que quando é para incriminar Lula basta um boato espalhado por guias turísticos. Já sobre José Serra, cuja delação de Marcelo Odebrechet fala de um depósito de R$ 23 milhões numa conta na Suiça, nenhum comentário.
 
É provável que Garcia e seus colegas jornalistas globais estejam esperando a história se tornar.
 
Escute o áudio da retratação. 

Jornal fecha antes da Fel-lha, Globo e Estadão


FONTE:
http://www.conversaafiada.com.br/pig/jornal-fecha-antes-da-fel-lha-globo-e-estadao


Quem manda apoiar Golpista?

Jornal.jpg
3º maior jornal pede recuperação judicial no Paraná; impressos entram em extinção no país
Conta o jornalista e blogueiro Ângelo Rigon, de Maringá, que o terceiro maior jornal do estado — O Diário do Norte do Paraná — teve autorizada a recuperação judicial.
A decisão da juíza substituta Mariana Pereira Alcântara dos Santos, da 1ª Vara Cível de Maringá, foi publicada nesta segunda (14) e marca a agonia dos impressos em todo o país — que estão em processo de acelerada extinção.
O Diário vinha atendendo na região aos interesses políticos e econômicos do governador Beto Richa (PSDB) e do ministro da Saúde Ricardo Barros (PP).
De acordo com Rigon, em seu excelente blog, a juíza aceitou o argumento de que “a queda na venda de assinatura e de exemplares avulsos dos jornais impressos, além da popularização do acesso à internet através dos smartphones e tablets, “que permitem acesso quase imediato a publicações e notícias, o que faz com que boa parte dos consumidores perca o interesse pela mídia física, cenário que afeta também outros meios de comunicação, como o rádio e a TV”.
A Editora Central Ltda, responsável pelo O Diário, diz que cumpre função social em Maringá e região e destaca que está no ramo há 40 anos.
A quebra do Diário é somente mais um capítulo da anunciada morte dos jornais impressos que também já vitimou a Gazeta do Povo, de Curitiba, que era tido o maior do Paraná, e liquidou o Jornal de Londrina aos 26 anos. Agora, depois de 100 anos de papel, o grupo RPC aposta num blog.
O fim dos jornais impressos é uma inexorável tendência cujo epitáfio venho fazendo nos últimos anos (clique aqui para ler matéria de 1º de janeiro de 2013 sobre o tema).
Voltemos à vaca fria, isto é, para o caso O Diário de Maringá.
A justiça, que negou segredo de justiça no caso, determinou a intimação do Ministério Público, das Fazendas Públicas Federal e de todos os estados e municípios em que a devedora tiver estabelecimento, para fins de elaboração do quadro-geral de credores”.
EM 20 dias, com a apresentação do plano, o processo terá prosseguimento. Confira a decisão.
Em tempo: em Nova York, também fechou um antes da Fel-lha.

OAB vai exigir impeachment do Traíra?



FONTE:
http://www.conversaafiada.com.br/politica/oab-vai-exigir-impeachment-do-traira


É o checão que pode implodir o Golpe!

grana.jpg
Do Blog do Altamiro Borges:
OAB pedirá a cassação de Temer?
Aparentemente, o Judas Michel Temer está com a bola toda. Tem maioria folgada na Câmara dos Deputados e no Senado, como revelam as votações da PEC da Morte e de outras sacanagens; conta com o apoio das elites empresariais, que orquestraram e financiaram o “golpe dos corruptos”; e segue blindado pela mídia chapa-branca. Mas, como disse Karl Marx, se a aparência fosse igual à essência não seria necessária a ciência. Nos últimos dias, os sinais de turbulência no covil só aumentaram. Prova disto é a surpreendente nota do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Claudio Lamachia, um dos expoentes da cavalgada pelo impeachment de Dilma Rousseff, que agora já insinua que poderá apoiar o pedido de cassação do usurpador em análise no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Diante da bombástica revelação do cheque nominal da Andrade Gutierrez para Michel Temer, o velhaco golpista decretou neste sábado (12): “É absolutamente necessário e urgente o esclarecimento a respeito do repasse de R$ 1 milhão para a campanha que elegeu a chapa Dilma-Temer. A sociedade precisa saber se esses recursos são legítimos ou fruto de propina. Outro ponto que precisa ser esclarecido é sobre qual conta foi usada para receber o dinheiro. A OAB acompanha com atenção os desdobramentos desse fato para cumprir com rigor sua função de defender os interesses da sociedade e o cumprimento da Constituição. Se necessário, a OAB usará de suas prerrogativas constitucionais para fazer valer os interesses da cidadania [sic]”.
O cheque nominal de R$ 1 milhão
A fotocópia do cheque nominal foi encaminhada ao tribunal pelos advogados de defesa da presidenta Dilma. Ela evidencia que Michel Temer recebeu R$ 1 milhão da Andrade Gutierrez, uma das empreiteiras investigadas pela midiática Lava-Jato, nas eleições presidenciais de 2014. A iniciativa enfraqueceu a tese de alguns ministros do TSE da separação das contas de campanha da presidenta e do seu vice, que visa livrar a cara do golpista. “Os advogados da petista sustentam que Temer não apenas recebeu recursos das empreiteiras, como estava ciente do que ocorria na campanha eleitoral, justificando, portanto, o julgamento da chapa, e não de Dilma e de Temer”, observou o Jornal do Brasil. A defesa também acusou de “falso testemunho” o ex-presidente da Andrade Gutierrez, o mafioso Otávio Azevedo.
Em depoimento prestado no TSE, o empresário disse que a campanha da petista teria recebido o montante. “A defesa de Dilma demonstrou que o delator prestou falso testemunho, num esforço deliberado de prejudicar a ex-presidenta”, afirma Flávio Caetano, coordenador jurídico da campanha de reeleição. O advogado juntou aos documentos a cópia do cheque, no valor de R$ 1 milhão, depositado diretamente na conta da campanha de Michel Temer em 14 de julho de 2014. O dinheiro foi transferido eletronicamente pela Andrade Gutierrez à conta da direção nacional do PMDB, que fez depósito da grana por meio de cheque na conta de campanha do Judas. “Nunca houve a transferência do dinheiro do Diretório Nacional do PT para campanha de Dilma, como havia alegado o delator", afirmou o advogado.
A iniciativa da defesa da petista complica os planos dos ministros do TSE que pretendiam limpar a barra de Michel Temer. Tanto que o clima no Palácio do Planalto é de forte apreensão, conforme atesta uma notinha da Folha golpista publicada nesta quinta-feira (10): “Um sinal de alerta acendeu-se entre tucanos e integrantes do governo: nos últimos dias, cresceu o temor de que o ministro Herman Benjamin recomende a cassação da chapa Dilma-Temer, sem separação de presidente e vice. Benjamin é o relator das ações no TSE e já se fala que seu voto não demorará a ser divulgado. Para auxiliares de Michel Temer, uma recomendação dessa natureza geraria incertezas no mercado financeiro, ainda que ela precise ser ratificada pelo restante da corte”. Ou seja: a batata do golpista pode estar assando!
A gráfica do amigo de Eliseu Padilha
Além do cheque nominal, outra denúncia complica a vida do usurpador. O site UOL postou na semana passada que o comitê da campanha de Michel Temer pagou quase R$ 2 milhões a uma gráfica cujo dono é cliente do escritório de advocacia do ministro-chefe da Casa Civil, Eliseu Padilha. De acordo com a reportagem, a Noschang Artes Gráficas tem sede em Tramandaí, cidade gaúcha onde o peemedebista foi prefeito entre 1989 e 1992. O proprietário da empresa é Paulo Noschang, que contratou o escritório de advocacia em 2011 para se defender das acusações de que faria parte de um esquema de desvio de verbas destinadas à educação após a deflagração da Operação Cartola.
Ainda segundo o UOL, documentos disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral referentes à prestação de contas de 2014 do comitê de campanha de Michel Temer mostram que houve 39 pagamentos à empresa de Paulo Noschang entre 7 de agosto e 17 de outubro de 2014. Somados, eles totalizam R$ 1.988.716,00 (66% de tudo o que a empresa recebeu em 2014 por serviços prestados a campanhas eleitorais). Em apenas dois anos (2014 e 2015), a Noschang recebeu R$ 2,839 milhões do comitê de campanha de Michel Temer e da Fundação Ulisses Guimarães – que era presidida por Eliseu Padilha.
Diante de tantas denúncias, será que a golpista OAB “usará de suas prerrogativas constitucionais para fazer valer os interesses da cidadania”. A conferir!



PAU QUE DÁ EM CHICO NÃO DÁ EM LULA​



FONTE:
http://www.conversaafiada.com.br/politica/pau-que-da-em-chico-nao-da-em-lula200b


A cada dia, o Moro fica mais imparcial...


Lava Jato.jpg
Acompanhe, amigo navegante, a trajetória de um delegado da PF - a sede da sedição - e seu superior hierárquico, o juiz imparcial de Guantánamo, sub-sede Curitiba:
O juiz federal Sérgio Moro mandou a Polícia Federal retirar o nome do ministro Dias Toffoli do Relatório 744/2016 que contém a análise de material apreendido com o economista Maurício Bumlai, filho do pecuarista José Carlos Bumlai, preso e condcnado na Operação Lava Jato.
(...)
O documento, enviado na sexta-feira, 11, ao delegado Filipe Hille Pace – que preside investigação sobre Bumlai – faz uma ressalva: “A simples menção a nomes e/ou fatos contidos nesse relatório, por si só, não significa o envolvimento, direto ou indireto, dos citados em eventuais delitos objeto da investigação em curso.”
(...)
É o mesmo delegado que acusou o Lula de ter recebido propina da Odebrecht, o amigo da planilha.
Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foram à Justiça nesta sexta-feira (28) contra o delegado da Polícia Federal Filipe Hille Pace, em um processo de reparação por danos morais em que o ex-presidente requer uma indenização de R$ 100 mil. O delegado vai responder à ação no Foro de São Bernardo do Campo.
O que motivou a ação foi uma afirmação - desacompanhada de provas - que o servidor federal processado fez em um relatório policial, de que Lula constaria em uma suposta “planilha de propina” da empreiteira Odebrecht, sob o apelido de “Amigo”, e de que teria recebido recursos indevidamente.
(...)
Neste caso, o imparcial de Curitiba não disse nada!
Em tempo: no primeiro vazamento, repare que o beneficiário foi o detentor do cobiçado troféu Conexões Tigre.
Em tempo2: por que o Conversa Afiada, desde o julgamento do mensalão do PT (o do PT, porque o mensalão do PSDB sumiu como os R$ 23 milhões que a Odebrecht mandou à Suíça para subornar o Padim Pade Cerra) jamais recebeu um vazamento, amigo navegante?
PHA

Folha desmoraliza a Folha



FONTE
http://www.conversaafiada.com.br/pig/folha-desmoraliza-a-folha


Não esquecer que Folha deu um estádio ao Lula

Lula_Piscina.jpg
Na foto, Lula toma banho no apartamento de São Bernardo do Campo (Reprodução: ClicRBS)
A Fel-lha acabou de informar que o Lula pegou piscina do Palácio do Alvorada, botou no bolso e levou para o apartamento de São Bernardo.
Antes, a Fel-lha disse que o Lula era o verdadeiro dono do Itaquerão, embora o Corinthians pagasse a dívida ao BNDES...
A Fel-lha, como se sabe, tem a credibilidade do Datafalha - que fez do Traíra um Brad Pitt, não previu a vitória do Dória no primeiro turno e, depois que o Trump desmoralizou os institutos de pesquisa, o Datafalha passou a valer tanto quanto o Globope: nada!
Agora, o Twitter do Luis Favre achou esse texto da Fel-lha de 2006 que desmoraliza (outra vez!) uma dessas denúncias da Fel-lha que vazam (por que será que não vaza nada para o Conversa Afiada?) dos lavajateiros:
Lula reabre Alvorada e sugere nova reforma
sexta-feira, 07 de abril de 2006

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva aproveitou a reinauguração do Palácio da Alvorada ontem à noite para dizer, na frente dos empresários que pagaram a obra de R$ 18,4 milhões, que o Palácio do Planalto também precisa de reformas.

Na cerimônia, Lula reclamou dos "engraçadinhos" que criticam os custos e afirmou que só ele teve a "coragem" de levar adiante a restauração.

"Se depender de mim, tem muita coisa para ser restaurada neste país. E, se depender de mim, vocês [empresários] vão ser parceiros em outras restaurações. Se quiserem ver uma coisa é só entrarem no Palácio do Planalto. É só entrar para ver como aquilo vai precisar", disse o presidente, improvisando.

A reforma do Alvorada foi bancada por um consórcio de 20 empresas, que pagaram R$ 920 mil cada uma pela obra. Elas tomaram a decisão depois de Lula ter reclamado do estado do palácio em um jantar com empresários em junho de 2004.

A reforma durou de dezembro de 2004 a março de 2006 e resolveu principalmente problemas hidráulicos e elétricos da residência oficial do presidente. Enquanto aguardava, Lula morou na residência da Granja do Torto. O Palácio do Planalto é o local de trabalho do presidente.

Ontem, o presidente destacou sua própria "coragem" de levar adiante a reforma. "Porque no Brasil, lamentavelmente, muitas vezes, quando você pensa em fazer uma restauração de um monumento histórico, sempre aparece um engraçadinho para dizer: "Isso poderia estar sendo gasto com outra coisa. Isso daria para comprar cestas básicas, daria para fazer tantas casas populares". E, com medo da crítica, ninguém tem coragem de fazer."

Em seguida, aproveitou para criticar os "engraçadinhos". "Essas mesmas pessoas que criticam, quando viajam o mundo, adoram visitar os museus, os palácios e voltam encantadas com o Primeiro Mundo, voltam encantadas com o espírito de preservação dos monumentos. E elas não sabem que, para aquilo durar até ele no século 21 ir visitar, precisa alguém ter a coragem de cuidar daquilo, de gastar dinheiro naquilo", completou.

TUDO O QUE O LULA ROUBOU DO PALÁCIO!



FONTE:
http://www.conversaafiada.com.br/

VEJA O VÍDEO CLICANDO NO LINK DA FONTE ACIMA

Até a biblioteca de 3.400 volumes!

Boff: secundaristas abrem as portas para um novo Brasil


FONTE:
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/boff-secundaristas-abrem-as-portas-para-um-novo-brasil


"Eles podem ser os protagonistas daquilo que deve nascer"
Boff_01.jpg
Do blog de Leonardo Boff:
Os estudantes querem um outro Brasil e um outro tipo de política

Seria ingênuo pensar que o movimento dos estudantes ocupando escolas e universidades se esgota na crítica de um dos mais vergonhosos projetos já havidos, da reforma do ensino médio ou no protesto contra a PEC 241 da Câmara e agora PEC 55 do Senado, PEC da brutalização contra os mais vulneráveis da nação. O que se esconde atrás das críticas é algo mais profundo: a rejeição do tipo de Brasil que até agora construimos e de política, corrupta feita por parlamentares em proveito próprio. Junto vem o lado mais positivo: a demanda por uma outra forma de construir o Brasil e de reinventar uma democracia, não de costas para o povo, mas com ele particpando nas discussões e decisões das grandes questões nacionais.

Já abordei neste espaço este tema, a propósito do movimento dos jovens de 2013. Este movimento retorna com mais vigor e mais capacidade de se impôr aos responsáveis pelos destinos de nosso país. Três autores continuam a nos inspirar, pois sempre lutaram por um outro Brasil e sempre foram derrotados. 

O primeiro é Darcy Ribeiro num texto de 1998 como prefácio ao meu livro O caminhar da Igreja com os oprimidos:”Nós brasileiros surgimos de um empreendimento colonial que não tinha nenhum propósito de fundar um povo. Queria tão-somente gerar lucros empresariais exportáveis com pródigo desgaste de gentes”. Esta lógica do ultraliberalismo atual se radicalizou no Brasil. 

O segundo é de Luiz Gonzaga de Souza Lima na mais recente e criativa interpretação do Brasil:”A refundação do Brasil: rumo à sociedade biocentrada (São Carlos 2011):”Quando se chega ao fim, lá onde acabam os caminhos, é porque chegou a hora de inventar outros rumos; é hora de outra procura; é hora de o Brasil se refundar; a refundação é o caminho novo e, de todos os possíveis, é aquele que mais vale a pena, já que é próprio do ser humano não economizar sonhos e esperanças; o Brasil foi fundado como empresa. É hora de se refundar como sociedade”(contra-capa). Essa hora chegou. 

O terceiro é um escritor francês François-René de Chateaubriand (1768-1848):”Nada é mais forte do que uma ideia quando chegou o momento de sua realização”. Tudo indica que este momento de realização está a caminho. 

Os jovens que estão ocupando os lugares de ensino estão revelando mais inteligência, a exemplo da jovem Ana Júlia Ribeiro, falando na Câmara Legisliva do Paraná, do que a maioria dos representantes sentados em nossas casas parlamentares, interessados mais em seus negócios e na própria reeleição do que no destino do povo brasileiro. 

Sem definição partidária, com seus cartazes incisivos ,os estudantes nos querem dizer:: estamos cansados do tipo de Brasil que vocês nos apresentam, com democracia de baixa intensidade, que faz políticas ricas para os ricos e pobres para os pobres, na qual as grandes maiorias são feitas invisíveis e jogadas nas periferias, sem estudo, sem saúde, sem segurança e sem lazer Queremos outro Brasil que esteja à altura da nossa consciência, feito de povo misturado e junto, alegre, sincrético e tolerante. 

Efetivamente, até hoje o Brasil foi e continua sendo um apêndice do grande jogo econômico e político do mundo. Mesmo politicamente libertados, continuamos sendo recolonizados, esta é a palavra exata, recolonizados, pois as potências centrais antes colonizadoras, nos querem manter colonizados, condenando-nos a ser uma grande empresa neocolonial que exporta commodities: grãos, carnes, minérios. Desta forma nos impedem de realizarmos nosso projeto de nação independente, soberana e altiva. 

Diz com fina sensibilidade social Souza Lima:”Ainda que nunca tenha existido na realidade, há um Brasil no imaginário e no sonho do povo brasileiro. O Brasil vivido dentro de cada um é uma produção cultural. A sociedade construiu um Brasil diferente do real histórico, o tal país do futuro, soberano, livre, justo, forte mas sobretudo alegre e feliz”(p.235). No movimento atual renasce este sonho exuberante de Brasil. 

Caio Prado Júnior em sua A revolução brasileira (Brasiliense 1966) acertadamente escreveu: ”O Brasil se encontra num daqueles momentos em que se impõem de pronto reformas e transformações capazes de reestruturarem a vida do país de maneira consentânea com suas necessidades mais gerais e profundas e as espirações da grande massa de sua população que, no estado atual, não são devidamente atendidas”(p. 2). 

Com os personagens que estão aí na cena política, grande parte acusada de corrupção ou feita réu ou condenada, não podemos esperar nada senão mais do mesmo. Devem ser democraticamente alijados da história para termos campo limpo para o novo. 

Sobre que bases se fará a Refundação do Brasil? Souza Lima nos diz que é sobre aquilo que de mais fecundo e original que temos: a cultura nacional tomada no seu sentido mais amplo que envolve o econômico, o politico e o especificamente cultural: ”É através de nossa cultura que o povo brasileiro passará a ver suas infinitas possibilidades históricas. É como se a cultura, impulsionada por um poderoso fluxo criativo, tivesse se constituído o suficiente para escapar dos constrangimentos estruturais da dependência, da subordinação e dos limites acanhados da estrutura socioeconômica e política da empresa Brasil e do Estado que ela criou só para si. A cultura brasileira então escapa da mediocridade da condição periférica e se propõe a si mesma com pari dignidade em relação a todas as culturas, apresentando ao mundo seus conteúdos e suas valências universais”(p.127). 

Por este texto, Souza Lima se livra da crítica justa de Jessé Souza, feita à maioria de nossos intérpretes do status quo histórico: “A tolice da inteligência brasileira”(Leya 2015), completada com “A radiografia do golpe”(Leya 2016). 

A maioria destes clássicos intérpretes, olharam para trás e tentaram mostrar como se construiu o Brasil que temos. Souza Lima, como os jovens de hoje, olha para frente e tenta mostrar como podemos refundar um Brasil na nova fase planetária, ecozóica, rumo ao que ele chama “uma sociedade biocentrada”. 

Ou o Brasil diferente nascerá destes jovens estudantes, ou corremos o risco de perdermos novamente o carro da história. Eles podem ser os protagonistas daquilo que deve nascer.

Papa: quem gosta de dinheiro não deve fazer Política



FONTE:
http://www.conversaafiada.com.br/politica/papa-quem-gosta-de-dinheiro-nao-deve-fazer-politica



Do jornal uruguaio El Observador:
Papa critica o "ídolo dinheiro" e parafraseia Mujica

O Papa Francisco disparou hoje contra a ordem mundial que fez do dinheiro "um ídolo" e lamentou que se destinem "somas escandalosas" de dinheiro para salvar aos bancos e só "a milésima parte" para resgatar refugiados ou imigrantes. "Quem governa então? O dinheiro. Como governa? Através do medo, da desigualdade, da violência econômica, social, cultural e militar que gera mais e mais violência em um ciclo que parece não acabar jamais", afirmou o Papa ao encerramento do 3o. Encontro Mundial de Movimentos Populares.

(...) Após isso, citou ao ex-presidente do Uruguai, José Mujica, ao dizer que "quem tem afeição por todas essas coisas, por favor, que não se meta na política. Nem no seminário", concluiu Bergoglio, sob aplausos dos 5.00 participantes do encontro.
O portal Brasil de Fato reproduziu hoje o relato de João Pedro Stedile, do MST, sobre sua participação no encontro:


Estive recentemente no 3° Encontro Mundial de Movimentos Populares em Diálogo com o Papa Francisco, realizado no Vaticano de 2 a 5 de novembro. Participaram mais de 200 delegados de 60 países, representando movimentos inseridos nas lutas sociais de três áreas: trabalho, terra e teto. Do Brasil, estávamos em oito delegados escolhidos pelos movimentos populares dessas áreas. 

O encontro se insere em um processo permanente de debate, que iniciamos em 2013, do qual resultou o primeiro encontro no Vaticano, em outubro de 2014, depois um segundo mais massivo e latino-americano, quando reunimos mais de 5 mil militantes populares em Santa Cruz de la Sierra, Bolívia. E, agora, o terceiro encontro, de novo no Vaticano. 

Esse processo de debates e diálogos entre o Papa Francisco e os movimentos populares partiu de uma vontade política do pontífice, de dialogar e dar protagonismo aos movimentos populares em todo mundo, como estímulo à organização dos trabalhadores e dos mais pobres, como esperança e necessidade para as mudanças necessárias no sistema capitalista. 

Por isso, os delegados são escolhidos entre os dirigentes de movimentos populares, de todos os continentes, com a maior pluralidade possível, considerando etnias, religiões, idade, culturas e equidade de gênero. Ele pediu que se evitasse levar agentes de pastorais da Igreja Católica, pois eles teriam outros espaços. Mas sempre participam também desse processo de diálogo, representantes do Vaticano, em especial da Pontifícia Comissão de Justiça e Paz, e alguns bispos e cardeais, que tenham vínculos reais com os movimentos populares em suas regiões. 

No primeiro encontro, a base do diálogo foi o debate sobre a realidade e a causa dos problemas que vivem os trabalhadores nas três esferas da luta social. Foi apresentado um amplo diagnóstico e reflexões sobre as saídas necessárias. Usando sempre o método ver-julgar-agir. O Papa Francisco construiu um documento, que, na essência, se resumiu na defesa de um programa de que não deveríamos ter mais: “Nenhum camponês sem terra; nenhum trabalhador sem direitos; e nenhuma família sem moradia digna!”. 

Entre o primeiro e o segundo encontro, seguiu-se um diálogo em torno dos problemas ambientais, dos agrotóxicos, das sementes transgênicas, em que o Papa consultou muitos especialistas, teólogos, bispos e movimentos que atuam nessa área. E o resultado foi uma esplêndida encíclica: “Louvado seja!”, na qual o Papa sistematiza reflexões, analisa as causas dos problemas ambientais e propõe soluções. O texto é a mais profunda e rica contribuição teórica e programática sobre o tema produzida em todos os tempos. Uma contribuição que nem mesmo a tradição teórica de esquerda havia produzido. 

Depois, no segundo encontro da Bolívia, com presença marcante de afro-descendentes, povos indígenas e povos com conflitos em seus territórios, como o povo curdo, avançou-se para o direito ao território. O Papa inseriu em suas reflexões o conceito de que todo o povo tem o direito a soberania popular sobre o seu território. E avançou-se também na concepção de que os bens da natureza que existem nesses territórios devem ser aproveitados em beneficio de todo povo, ou seja, trata-se de um bem comum e não apenas um recurso a ser transformado em mercadoria e renda extraordinária, como querem as empresas capitalistas que exploram os bens da natureza, como os minérios, petróleo, água e biodiversidade. 

Agora, no terceiro encontro, estava na pauta dos debates, novos temas relacionados com os graves dilemas que a sociedade moderna está enfrentando em todo o mundo. O primeiro tema foi a questão do Estado e da democracia. Tivemos aqui a participação também do ex-presidente Pepe Mujica, do Uruguai, e de outros dirigentes políticos progressistas que enviaram reflexões. Há uma crítica generalizada em todo mundo que a forma de funcionar do Estado burguês não representa mais as bases republicanas dos interesses da maioria. Porque a democracia representativa, formal, burguesa não consegue mais expressar apenas pelo voto, o direito e a vontade da maioria da população. O capital sequestrou a democracia pela forma de organizar as eleições. 

E sobre esse tema, o Papa reagiu e foi contundente que assombrou a todos, quando definiu que, na realidade, existe um Estado mais que excludente, um estado terrorista, que usa do dinheiro e do medo, para manipular a vontade das maiorias. O dinheiro expressa a força do capital que sobrepassa as instituições democráticas e o medo, imposto à população pela manipulação midiática permanente. 

Entre todos participantes, ficou a certeza de que precisamos aprofundar o debate em nossos países, para construir novas formas de participação política do povo que, de fato, garanta o direito do povo participar do poder político em todos os espaços da vida social. E ninguém tem uma receita, uma fórmula, depende da construção real na luta de classes de cada país. A realidade é que esses processos eleitorais atuais não são democráticos e nem permitem a realização da vontade do povo. 

Um outro tema debatido, que representou avanços em relação aos encontros anteriores, foi o tema dos migrantes econômicos e dos refugiados políticos. A Europa vive uma verdadeira tragédia com os refugiados do Oriente médio e da África. Milhões, repito milhões, de pessoas estão migrando todos os dias, de todas as formas, de barco, caminhando quilômetros e quilômetros para fugir da morte rumo à Europa e lá encontram mais exclusão e xenofobia, sendo que eles apenas estão lá, porque as empresas européias são as principais fornecedoras de armas para a Arábia Saudita e governos repressores da região. 

Nesse sentido, a reflexão dos movimentos seguiu na linha do direito a um território e da luta contra a xenofobia. Do direito à autodeterminação dos povos e contra as guerras. As guerras não resolvem nenhum conflito social e apenas criam mais problemas sociais, além de ceifar a vida de milhares de pessoas, em geral os mais pobres e trabalhadores. Todos os seres humanos são iguais, na sua natureza e nos seus direitos. Aqui, emergiu a ideia de que devemos incorporar em todos nossos programas a proposta da igualdade. A igualdade de oportunidades, de direitos e deveres, é a única base de uma sociedade realmente democrática. 

E, nesse tema, o Papa Francisco revelou toda a sua coragem, ao denunciar que, quando um banco vai a falência, logo surgem bilhões de euros para salvar seus acionistas. Porém, quando um povo esta em dificuldade e migra, nunca há recursos públicos para ajudá-los e encontra-se todo tipo de desculpas possíveis. O Papa denunciou o sistema capitalista como autor dessa tragédia humana, contemporânea que estamos vivendo, de exclusão, de superexploração dos migrantes e dos refugiados, não só na Europa, mas em diversas regiões do mundo, onde os países ditos ricos se protegem dos pobres e migrantes, praticando ainda mais exclusão. Nunca se ergueram tantos muros de exclusão, em tantos países, como agora. 

Como vêem, os debates foram muito interessantes. E devem seguir, por muito tempo ainda, graças à abertura e à generosidade do Papa Francisco. Todos os documentos na íntegra e os discursos do Papa podem ser encontrados aqui

De nossa parte, da delegação brasileira, levamos uma faixa com "Fora Temer", em plena praça da Basílica de São Pedro, denunciando o golpe por aqui e saímos convencidos de que, além de São Francisco de Assis, agora temos mais um Francisco revolucionário na Igreja.
VEJA O VÍDEO CLICANDO NO LINK DA FONTE ACIMA